查看原文
其他

【推荐】马云、盖茨、乔布斯…真正的富豪为何只穿同一款衣服?

2017-05-10 ECVinternational


互联网将一切都呈现在我们面前,每天都有各种决策等着我们去做。当你每天要做很多决定的时候,你做的每一个决定的准确度就会被削弱,因此不如把你所有的精力分配在最重要的决定上,其它的决定都由他去吧。

美国作家Henry David Thoreau曾经说过:“我们的生命被细节给浪费了。”他的意思是不要为小事费劲流汗。要关注大事,把你的生活变得容易。

不少成功人士就运用了这个哲学。


先来看看马云,他多次行业大会上穿着不同颜色的毛衣:




2014年3月,马云因与法国外交部长合影时身穿西装内搭大红毛衣,被指衣不得体。




他曾自嘲道:“因为知道自己怎么打扮也搞不好了,所以干脆破罐子破摔……”

而实际上,马云应该抽不出时间去思考自己应该穿什么,他把所有的智慧都用在了阿里巴巴的战略上了。

后来,为了变点花样出来,马云干脆把毛衣披在肩上了:




再看看比尔盖茨的衬衫+V领毛衣




原来比尔盖茨年轻时的打扮就固定了:




即使登上堂堂《时代》的封面依然坚持这样穿。



作为全球首富,这么多年过去了,盖茨的衣服搭配依然如故。无论是新品发布会、XP版本更新会,还是老了退休了,打扮都始终如一。




据说盖茨对自己的外在毫不在意,甚至经常穿错衣服。在盖茨看来,衣服,甚至财富,都只是具备其基本功能而已,精力和热情都应该全部投入到工作当中。


而当有人问扎克伯格为什么每天都穿同样的灰色T恤时,扎克伯格说他只是不想浪费精力去决定每天穿什么衣服。



乔布斯的好友 Issey Miyake为他设计出一百件黑色高领上衣。不用每天起床选衣服,为他省下时间专心做重要决定。于是每次登台,也几乎穿着同一身衣服,因为他把所有的精力都放在如何将手机做到极致上,根本无暇顾及自己穿什么。


奥巴马的大部分时间不是穿蓝的就是灰色的西装。又一次在采访中他解释了这样做的逻辑:“你们会看到我只穿灰色或蓝色的西装。我努力把选择变少。我不想在吃什么或穿什么上面做决定。因为我需要做太多其他的决定。”奥巴马还说,有研究证明仅仅是做决定这个行为,就影响一个人做其他决定的能力。

后来记者说:奥巴马把衣服的搭配简化成,让他可以自信地走入任何场合,做能够影响人类未来的决定。



爱因斯坦的第二任妻子Elsa说爱因斯坦总是穿着西装。因为他满脑子的思考的都是一个核心问题:时间和空间的关系,才有了相对论。




乌拉圭总统 José Mujica则拒绝戴领带。他说:“领带是个没用的东西,但是却约束着脖子……让我们忘记了最基本的东西,在不重要的而且基本不给人类带来幸福的东西上浪费了太多力气。”




还有史玉柱,标准配置是红衣+白裤,万年不变啊





即便是是香奈儿的创意总监卡尔·拉格菲尔德,也不需要时刻用新潮时装标榜自己的时尚,每次公开亮相基本都是一身简单的装扮。




再比如为什么现在很多人不喜欢开车了,因为开车需要你额外的分出一部分精力,包括找路线、找车位、缴费等等,不如直接叫个车。你坐在车上还可以继续工作,或者放松休息一会,然后把多余的精力都用在刀刃上。

所以:谁送你到目的地并不重要,重要的是你今天见的是谁?你要去哪里?准备完成一件什么样的事?

如果你为每天吃什么或者穿什么而烦心,只能说明你的层次还是太低。层次越高的人,越需要作出高层次的选择。 



因此,提升自己层次的方法很简单,你只需要关注更高层次的选择就可以。比如原来你只是公司一个HR,负责招人和面试,现在你可以尝试着给公司的每一个员工做合理的定位和规划,等你可以做到这一点的时候,就是人力总监了。下一步你考虑的就是如何将大家的合力发挥的更好,于是就可以成为副总了,很多人就是这样一步步做到了CEO的位置。

世界越纷杂,我们越需要冷静:每一个阶段只要做好一件事就够了。

送给各位两句话:大事要清醒,指的就是最重要的决策上绝不可以出错,一定要快、狠、准。小事要糊涂,指的就是在很多纷杂的小事上切不可斤斤计较,否则你的人生会很累。

而现在很多人,恰恰相反。在大事上犯糊涂,在小事上斤斤计较……


总之:活明白的人,会越活越简单!




我们创造价值,追求卓越。

We Create Value And Strive For Excellence.

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存